Egyre növekvő tudatosság a szerelvényáttörések tűzgátló lezárásának fontosságára vonatkozóan

Kamil Ziółkowskit ábrázoló kép egy raktárban, mögötte PROMATECT-L raklapokkal.

Interjú Kamil Ziółkowskival, a Promat regionális értékesítési vezetőjével


A szellőzőrendszerek elkülönítése a csővezetékek áttöréseitől

Hogyan támogatja az Önök vállalata a partnereit a beruházási projekt különböző fázisaiban: a tervezés, az anyagok kiválasztása, a kivitelezés és az átadás során?

A tervezés folyamata során támogatást nyújtunk a szerelvények áttöréseinek tűzgátló lezárását célzó egyedi rendszermegoldások specifikációnak kidolgozásában, beleértve az aknák esetleges (tűz)szakaszokra osztását is az egyes rendszerek számára. A villamos, a vízellátási és a szennyvíz elvezetési rendszer különválasztása, illetve ezek elszigetelése a szellőztető rendszerektől megkönnyíti a projekt megvalósításához szükséges munkálatokat. Különösen a csappantyúk beépítéséhez kapcsolódó problémák esetében igaz, hogy nem a kereskedelmi forgalomban kapható tűzgátló réskitöltő-réslezáró rendszereket kell figyelembe vennünk, hanem a csappantyú gyártója által a tűzgátló záróelemre (csappantyúra) vonatkozóan kiadott dokumentációt.

Három szakállas férfi védősisakban és láthatósági mellényben egy tervrajzot vitat meg.

A Felhasználói és Karbantartási Kézikönyvvel összhangban az ilyen csappantyúkat térelhatároló épületszerkezetbe vagy légcsatornába kell szerelni a gyártói ajánlásoknak megfelelően. Ezért, ha valamely áttörésbe csappantyúk és villamos kábelek, vagy csappantyúk és csővezetékek is be vannak építve, a kompetencia vitás kérdéssé válhat.


A tervezőkkel való együttműködés során azt az álláspontot képviseljük, hogy legalább a szellőztetőrendszereket el kell választani az egyéb csővezetékek áttöréseitől. Ideális esetben biztosított az egyedi rendszerek különválasztása.

Ha a tervben nem szerepel specifikáció a csővezetékek áttöréseire vonatkozóan, akkor a terv vagy a beépítendő rendszerek típusát meghatározó, benyújtott anyagkiírás alapján a kivitelezés fázisában választhatjuk ki a megfelelő tűzvédelmi rendszert az egyes vállalkozók számára, az előírt tűzállósági teljesítménynek való megfelelőség érdekében.

A tűzgátlás tekintetében ezen két fontos fázisban vehetünk részt. A nem szabványos esetek eltérő eljárást igényelnek. Ha a projekt meglévő épület modernizálását foglalja magában, gerendás-béléstestes vagy fafödémmel a szabványos vasbeton födém helyett, egyedi megoldást kell kidolgozni.

Ezek azok az alapvető területek, ahol támogathatjuk a tervezőt vagy kivitelezőt a csővezetékek áttöréseinek tűzgátló lezárását meghatározó döntésekben.

A tervezés csak egy része az épületek tűzvédelmének biztosításához szükséges feladatoknak. A másik fontos kérdés a kivitelezési fázisban használt anyagok és termékek kiválasztása. Mit ajánl Ön, és mit kínál a Promat ebben a vonatkozásban?

Attól függően, hogy milyen szerelvény átvezetéséről beszélünk, például villamos kábelekről vagy acélcsövekről van-e szó, olyan anyagokat választunk ki és használunk fel, amelyek az endoterm (hőelnyelő) alapelvnek megfelelően teljesítenek, azaz korlátozzák a hőmérséklet átadását a térhatároló épületszerkezet egyik oldaláról a másikra a szükséges tűzállósági teljesítménynek (EI 30, EI 60, EI 90) megfelelő vagy magasabb szinten. Éghető anyagú csövek átvezetése esetén értelemszerűen hőre duzzadó anyagot kell használnunk, akár tűzvédelmi szalag (wrap), tűzgátló mandzsetta, vagy hőre habosodó akril réstömítő formájában. A hőre habosodó termékek célja, hogy elzárják a teret, amely akkor keletkezik, amikor az éghető anyagú cső kiég a térelhatároló épületszerkezeten belül.

A szabályszerű tűzgátló lezárások még nem általánosan elterjedtek

Alábecsüljük a csővezetékek áttöréseinek tűzvédelmét?

Ami _____ tűzvédelmi piacát illeti, a növekvő tudatosság ellenére a kérdéskör fontosságának elismerése még nem érte el a megfelelő szintet. A kisebb építési területeken, kevésbé sűrűn beépített helységekben a kivitelezők olykor kisebb hangsúlyt fektetnek a csővezetékek átvezetéseire. Ugyanakkor a fővállalkozók, projektmenedzserek és építésvezetők már tudatosabbak ebben a kérdésben.

A tervezőknek kellene nagyobb felelősséget vállalniuk a rendszer megfelelő tűzvédelmi tervezésének vonatkozásában?

A tervezők minden esetben óriási felelősséget vállalnak. Az épület nem kap használatbavételi engedélyt, ha a terv nem teljesíti a vonatkozó tűzvédelmi előírásokat.

Sajnos gyakran nem áll rendelkezésre pontos specifikáció a csővezetékek áttöréseinek tűzgátló lezárására vonatkozóan, mindössze általános előírásként van meghatározva, hogy a csővezetékek áttöréseinek tűzgátló lezárása a tűzszakaszokat elválasztó falakkal és födémekkel megegyező tűzállósági teljesítményű legyen. A kiviteli terv műszaki leírása általában ennyire szorítkozik. Később – a kivitelezés fázisában – a kivitelezőnek vagy fővállalkozónak olyan rendszert kell kiválasztania, amely megfelel a megadott tűzállósági teljesítménynek. Fontos megjegyeznünk, hogy bonyolultabb projektek esetén a tervezők, mind a tervezési, mind a későbbi, kivitelezési fázisban is együttműködnek velünk, és támogatást nyújtunk a megfelelő csővezeték-lezárási rendszer kiválasztásában.

Három férfi munkavédelmi felszerelésben, előttük egy csővezeték-áttörési tervrajz, amelyről beszélnek, felnézve.

Az épületgépészeti piac inkább a rendszerek szabványosítása, vagy a még nagyobb differenciálódás felé tendál, mint például a szennyvízrendszerek esetében? Milyen problémákat okozhat ez?

Az épületgépészeti rendszerek piaca sokkal gyorsabban fejlődik, mint a rendelkezésre álló tűzvédelmi rendszerek piaca. Jó példa erre a műanyag csöveket gyártó vállalatok, amelyek folyamatosan versenyeznek egymással az új rendszerek piacra dobásában. Minden rendszer gyártása a csöveket alkotó eredeti összetevők keverékének felhasználásával történik. Valamely termék vagy megoldás tűzvédelmi műszaki engedélyének beszerzéséhez egy sor tűzvédelmi vizsgálatot kell elvégezni ezeken az új rendszereken. Mivel a műszaki engedélyek kiadása meghatározott időtartamra történik és a piacon folyamatosan új épületgépészeti rendszerek jelennek meg, időnként előfordul, hogy egyes vadonatúj megoldásokhoz nem áll rendelkezésre megfelelő tűzvédelmi rendszer a piacon. Ilyen esetekben további tűzvédelmi vizsgálatokat kell elvégezni és a műszaki engedélyek előírásait naprakésszé kell tenni, ki kell egészíteni.

A csővezetékek áttöréseit megfelelően kell beépíteni

Tud olyan tűzesetről, ahol a tűz a csővezetékek áttöréseinek nem megfelelő kialakítása miatt terjedhetett el?

Én személyesen soha nem találkoztam olyan esettel, ahol a tűz következtében a csővezetékek áttörései tönkrementek volna, és ennek következményeképpen a tűz átterjedt volna más emeletekre vagy helyiségekre. Valószínűleg, ha ilyesmi történne [adja meg az országot] _______, nagyon alapos kivizsgálás követné, hogy a csővezetékek áttörései a műszaki engedély előírásainak megfelelően voltak-e beépítve.

Találkozott már olyan esettel, hogy a kivitelező egyértelműen a védelmi rendszereken akart „spórolni”? Mást használtak a Promat termékek helyett, vagy nem megfelelő terméket használtak, csak hogy pénzt takarítsanak meg vagy megkönnyítsék a saját munkájukat?

Igen, ilyen valóban előfordult már. Tekintsünk vissza az előbb említettekre, tehát, hogy a vállalkozók általánosságban tisztában vannak a tűzvédelem fontosságával, és általában a tűzvédelemmel. Előfordultak olyan esetek, ahol a vállalkozók nem megfelelő mennyiségű hőre habosodó anyagot vagy endoterm összetevőt használtak. Volt olyan, hogy a csővezetékek áttöréseinek matricáját cserélték ki, például Promat matricát ragasztottak fel, miközben valójában más márkájú terméket használtak. Ilyen esetek előfordulhatnak, de szerencsére csak szórványosak a teljes építő- és fejlesztőiparban.

A tűzvédelmi rendszer kisebb változtatásai hatással vannak annak teljesítményére? Mi történik, ha megváltoztatjuk a rétegek számát vagy csökkentjük az összetevők rétegvastagságát?

Az ilyen változtatások óriási hatással lehetnek a tűzvédelmi rendszer teljesítményére. Közel két évvel ezelőtt új nemzeti csapatként részt vettünk a forgalomba hozni kívánt csővezetékek áttöréseinek lezárására vonatkozó kutatásokban. Sokszor egy adott összetevő vastagságának vagy a rétegek számának minimális csökkenése és az éghető csöveket körbeölelő hőre habosodó anyag térfogatának ebből következő csökkenése ténylegesen nagyon nagy hatással van arra, hogy később ezek a tűzgátló lezárások hogyan viselkednek, mennyi ideig állnak ellen a tűzvizsgálat során, és végül milyen tűzállósági teljesítményt biztosítanak.

Ismételten hangsúlyozom, hogy az ügyfelek részéről magas szintű tudatosságra van szükség. Ha megváltoztatunk valamit, azt csak a műszaki engedély rendelkezéseivel összhangban tehetjük, mert a tűzgátló anyagok mennyiségének csökkentése drámaian csökkentheti a tűzgátló lezárások tűzállósági teljesítményét. Apró módosításnak tűnhet, de jelentős hatással járhat, mert a tűz és a magas hőmérséklet nagyon dinamikusan alakul ki és ennek megfelelően a csőátvezetések lezárási rendszereinek legkisebb változtatásai is jelentősen befolyásolhatják a tényleges tűzállósági teljesítményt.

< Back

 

 

Promat műszaki támogatás

A passzív tűzvédelmi megoldásokkal, termékeinkkel és rendszereinkkel kapcsolatos kérdéseivel vagy telepítési tanácsért forduljon műszaki támogató csapatunkhoz...

Műszaki dokumentáció

Találja meg a termékek műszaki adatlapjait, teljesítménynyilatkozatait, az egyes rendszerek segédleteit, az alkalmazástechnikai útmutatókat és minden egyéb dokumentumot, amelyekre a munka elvégzéséhez szüksége van.

60 évnyi szakértelem

Bevizsgált és tanúsított megoldáso

Globális szervizhálózat